Вытащу из комментариев и немного разверну объяснение того, отчего меня так взрывает американская афера с "плавучим пирсом для Газы":
Достаточно иметь оценку выше двойки по географии, чтобы знать два факта: что преобладающее направление переноса воздушных масс в северном полушарии - с запада на восток, и что к побережью Израиля волна имеет больше 2000 километров для разгона в том же самом направлении. Поэтому даже несильный обычный западный ветер над Средиземным морем дает, в конце этого разбега, очень жесткую и сильную волну у побережья Израиля. Все порты Израиля закрыты огромными волноломами, без которых швартовка судов невозможна в принципе.
Если же вы посмотрите спутниковые снимки старинных прибрежных городов Израиля - то часто увидите внутри бухт, образованных этими современными волноломами, небольшие бухточки, тоже прикрытые волноломами - это старые порты, некоторые из них ПОСТРОЕНЫ ЕЩЕ В БИБЛЕЙСКИЕ ВРЕМЕНА, некоторые - византийцами, крестоносцами или османами. Уже 2000+ лет назад люди знали, что к пустому берегу тут швартоваться нельзя, размолотит волнами. И уже с тех пор начинали строительство портов с отсыпки волнолома [Акко, кстати, потому и стал морской столицей крестоносцев, что там полуостров образует естественно прикрытую от преобладающего направления ветра и волн бухту].
А теперь, внимание, вопрос: на что рассчитывали авторы проекта "плавучего пирса", определяя ему точку швартовки посередь плоской прибрежной полосы, где последние 3000 лет никому и в голову не приходило устраивать места для швартовки, потому что волна адовая??
Они или купили школьные дипломы, или - что гораздо более вероятно - просто безответственные политиканы, которым любой ценой нужен был пиар "гуманитарных усилий администрации президента Байдена", а сам проект - вообще не проходил никакую техническую экспертизу, как не было и реальной задачи поставок гуманитарной помощи. "И так сойдет!", для картинок CNN и NBC норм., "пипл хавает!", - и это квинтэссенция американской политики в XXI веке.
Ровно так же обстоят дела и с "борьбой за свободу судоходства в Красном море"™: полгода бега на месте с высоким подниманием колена и стрельбы жуткой цены боеприпасами по песку и сараям, а воз и ныне там, хуситы не понимают "сигналов международного сообщества", и как блокировали судоходство - так и блокируют. И это бессмысленное топтание, я полагаю, выходит гораздо дороже, чем жалкие $320 миллионов, которые утопили на "плавучий пирс" - даже не считая ущерба, который несет мировая экономика из-за возвращения водных маршрутов к середине XIX века, до открытия Суэцкого канала.
Стоит ли удивляться, что ценность каких-либо союзов с США стремительно снижается? Союзник, который может только грозно размахивать руками и строить суровое лицо для красивых себяшек в инстаграмме к выборам, но не в состоянии решиться на какие-нибудь реальные действия (и не только в интересах Израиля и других союзников, но даже и в своих собственных!) - это так себе союзник.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
