Европейский суд по правам человека. Фото: business.ua
  • 10-11-2021 (12:09)

ЕСПЧ признал неправомерной ликвидацию организации помощи беженцам "Содействие"

update: 10-11-2021 (13:08)

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес постановление по жалобе представителей закрытой по решению суда в 2008 году общественной организации помощи беженцам "Содействие" (г. Владимир). Как сообщил 10 ноября Каспаров.Ru правозащитный центр "Мемориал", интересы заявителей представляли юрист ПЦ Марина Агальцова, сотрудничавший с ПЦ юрист Григор Аветисян и юристы Европейского центра защиты прав человека (EHRAC).

ЕСПЧ признал, что закрытие организации нарушило статью 11 (право на свободу собраний и объединений) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и

присудил 10 тысяч евро представителям закрытой организации в качестве компенсации морального вреда.

"Содействие" было основано во Владимире в 1997 году. До 2008 года организация давала юридические консультации беженцам и мигрантам во Владимирской области и представляла их интересы в местных судах. В 2006 году в российское законодательство были внесены поправки, значительно ужесточающие контроль государства над общественными организациями и требования по отчётности. У государства также появилась возможность закрывать организации за непредоставление некоторых сведений и отчётов.

Смотрите также
НОВОСТИ

Владимирский областной суд 4 февраля 2008 года принял решение закрыть "Содействие", сославшись на то, что организация не предоставила вовремя отчёт о деятельности

и не проинформировала госорганы об избрании нового председателя и сопредседателей, а также об изменении адреса и внутренней структуры. Представители "Содействия" не отрицали этих нарушений, однако настаивали, что устранение нарушений возможно и без ликвидации организации. Кроме того, они заявляли, что организацию хотят ликвидировать, чтобы оказать давление на гражданское общество.

22 апреля Верховный суд РФ признал законным решение о ликвидации "Содействия". 20 октября представители заявителей обратились с жалобой в ЕСПЧ.

ЕСПЧ признал, что закрытие организации не было необходимым в демократическом обществе и не могло быть оправдано нарушениями, установленными национальным судом.

Нарушения носили формальный характер и не имели отношения к существу деятельности организации. Власти не предъявили доказательств, что представители организации сознательно скрывали информацию или действовали с плохими намерениями. Суд также отметил, что власти не посылали представителям организации никаких напоминаний о необходимости предоставить сведения и сразу приступили к процедуре ликвидации организации. Национальный суд не рассмотрел альтернативных вариантов разрешения ситуации и не оценил вопрос о соразмерности такой жесткой меры, как ликвидация организации, действовавшей более десяти лет.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
  • 18-03-2026 (11:15)

Женева готова принять новый раунд переговоров по миру в Украине: РФ уклоняется от этого

  • 18-03-2026 (09:26)

ВСУ сосредоточили ночной удар на Краснодарском крае, в Сочи почти сутки закрыт аэропорт

  • 18-03-2026 (08:53)

Тактику ликвидации лидеров Ирана продолжило убийство секретаря Совета нацбеза Лариджани