А в общем, сразу говорю, ничего такого совсем уж страшного с ним не случилось.
Нормально стартовал, нормально совершил посадку.
Иное дело, что между этими "нормально" была нештатная ситуация с невозможностью стыковки с МКС.
Ну, тут дело тоже обычное. Новую технику запросто может заглючить. Не все учтено. На сей раз не учли сигналы от спутников TDRSS. Которые, вероятно, и стали причиной ввода ошибочных данных - с "временной аномалией".
Ничего, выправит компания "Боинг" автоматику.
"Новая техника может дать сбой". Это, вероятно, вызывает удивление только у советских граждан, которые (примерно до конца 60-х) привыкли слушать новости о сплошных успехах советской космонавтики.
Это у американцев то взорвется, то не взлетит, то промажет. А у нас - от победы к победе.
А суть в том, что в США промахов не скрывали, а из космических побед особую религию все-таки не делали.
А если посмотреть перечень того, что не взлетело, рухнуло, сгорело на старте даже у Сергея Павловича Королева, то список будет не меньше.
Но советским людям не сообщалось ничего. Или, если уж не сообщать было нельзя, говорилось - "запущен тяжелый спутник" (а то, что с этого "тяжелого спутника" не стартовала межпланетная станция - умалчивалось). Много ли было информации о 3-м космическом корабле спутнике (третьем испытании "Востока"), когда, после успеха с Белкой и Стрелкой не удалось повторить то же самое с Пчелкой и Мушкой. (Клички погибших собак известны, а вот их портреты - попробуйте отыскать).
Итог: Гагарин готовился к забвению в случае катастрофы. А американцы на случай гибели лунного экипажа заранее, до старта, подготовили послание, которое должен был зачитать Никсон. Почувствуйте разницу!
А уж со "Старлайнером" и вовсе никакой трагедии нет. Манекен Рози (следует ли говорить "манекенКА" на особом политкорректном наречии?)) чувствует себя нормально!
Учтем, что США готовят два варианта новых космических систем. 1) "Старлайнер" компании "Боинг"; 2) "Дракон" - можно, конечно, не знать про "Спейс-Икс", но уж про Илона Маска знает каждый!
Почему именно два? Во-первых, всем от этого только хорошо. "Старлайнер" не выполнил миссию? Ничего страшного, "Дракон" выполнит первым!
Во-вторых, антимонополизм. Что тоже очень хорошо.
В общем, теперь последуют проверки и доработки. И все выполнит, никуда не денется. Есть мнение, что не потребуется даже второго беспилотного полета. Дело в том, что ошибка могла бы быть легко исправлена, если бы в кабине присутствовал экипаж. Кстати, еще одно отличие американской космонавтики от "космоса как религии" у Советов: с самого начала американцы ставили на человеческий фактор.
Возможно, "Старлайнеру" не быть теперь первым. Возможно, его пилотируемый полет пройдет в тени илон-масковского "Дракона". В новом году поглядим!
...Тревожный сигнал - это не поломки новой техники. Тревога - это когда внезапно начинается "что-то пошло не так" с техникой, которая хорошо известна. А особенно - если аварийность становится системной...
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
