Единый учебник истории (карикатура). Фото: nravstvennost.info
  • 22-02-2019 (14:16)

Генпрокурор нашел в приказе министерства об учебниках коррупционную составляющую

update: 22-02-2019 (15:35)

Генпрокуратура провела экспертизу приказа Минобрнауки от июля 2016 года о порядке формирования перечня учебников, "рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования", и обнаружила в нем "ряд коррупциогенных факторов", сообщила 21 февраля пресс-служба надзорного ведомства.

Как выяснила Генпрокуратура, в приказе не определены условия выбора экспертной организации, которая должна проводить экспертизу учебников. Продекларировано, что при ее проведении должен быть исключен конфликт интересов между экспертом и заказчиком, но не поясняются понятие конфликта интересов и способы его предотвращения, что дает "возможность необоснованного установления исключений из общего порядка для граждан и организаций по усмотрению должностных лиц".

Если учебник отправляют на дополнительную или повторную экспертизу, то, согласно приказу, он не может быть рекомендован к включению в федеральный перечень.

Другим пунктом приказа определено, что учебник исключается из федерального перечня при непредставлении в установленные сроки положительного экспертного заключения по результатам дополнительной или повторной экспертизы. Также учебник исключается из федерального перечня учебников при обнаружении в экспертном заключении выводов, не соответствующих содержанию учебника. Порядок пересмотра экспертных заключений после включения учебника в федеральный перечень учебников не определен.

Смотрите также
НОВОСТИ

Минпросвещения уже отреагировало на сообщение Генпрокуратуры, не приняв замечания. В пресс-службе министерства ТАСС сообщили, что "указанный порядок проходил все необходимые инстанции, включая правовую, антикоррупционную и иные экспертизы".

Отметим, что чиновники не пропустили в школы учебник "Экономика" для 10–11-х классов доктора экономических наук Игоря Липсица. Эксперты рекомендовали автору включить в учебник материалы про импортозамещение и экономический прорыв и исключить ряд вопросов для обсуждения, которые могут провоцировать негативную дискуссию.

Кто стал автором подобных заключений, неизвестно, однако учебника в школах не будет.

Стандартная практика такова, что перечень школьных учебников формируется Российской академией наук. Дополнительные экспертизы с 2018 года стали проводиться по заказу Министерства просвещения, результатом чего стало сокращение списка учебников с 1370 до 863 книг. РАН выступает с критикой чиновников: без объяснений уже изученные учеными материалы были направлены на повторную экспертизу.

Отметим, что Минобрнауки в мае 2018 года было разделено на Министерство просвещения и Министерство науки и высшего образования.

РАН, рекомендующая учебники, относится к Министерству науки, а дополнительные экспертизы назначает Министерство просвещения.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
  • 08-03-2026 (09:20)

Юного пловца сняли в Краснодаре с соревнований из-за логотипа бренда, ушедшего из РФ

  • 08-03-2026 (08:14)

В Белгороде ВСУ добивали инфраструктуру, а в Армавире подожгли большую нефтебазу