Все уже опус этого "писателя-описателя" обсудили?
На мой взгляд, такого внимания его творение не заслуживает.
По одной простой причине - будь он стопроцентно честен, ограничился бы одной строкой: "Мы не знаем эту страну и этот народ".
Откуда его знания о народе? Он с нами в "пятерочках" отоваривается? Он с нами через питерские сугробы им. врио губернатора скачет? (Вчера я наблюдал "эволюцию" - превращение сугробов им. врио губернатора в лужи непролазные им. врио губернатора).
Неоткуда им брать суждения о нас.
Однако же кое-что понравилось - сам термин "глубинный народ". Его жаль выкидывать вместе со статьей, термину надо найти хорошее применение.
Дело в том, что есть люди, которые в силу каких-то причин несколько опережают свое время.
Ну, вот так оно складывается: абсолютное большинство кинулось денежки считать. И это отличный и правильный процесс, без него не будет ничего иного. Такие-то средства вбухиваются в черт знает какие режимы и в черт знает какие проекты, а в это же время государство поднимает пенсионный возраст...
И это - главное.
А есть те, кто в этот момент говорит о сострадательности. О том, что происходят репрессии, о том, что сажают за не-преступления, о самом положении заключенных...
Когда-то это станет мейнстримом. Подозреваю, что не сегодня. Но не существовало бы сегодня этих людей - не было бы и мыслей о завтра.
Вот они и есть настоящий "глубинный народ" - вот эти люди, вышедшие на акцию "День материнского гнева", например. Те, кто может улавливать месседжи будущего. А что там имел в виду Сурков - даже и неинтересно.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
