Истёртые слова о пробитом дне приходится вновь вспомнить, когда узнаёшь, что в отношении гражданина США, высказавшего предположения о форме военных действий со стороны Украины, возбуждено дело о призыве к терроризму. Москва и Вашингтон знали эпохи куда более напряженных отношений, но юридических обвинений в терроризме авторы американских изданий за свои публикации еще не удостаивались. 

Тут отечественные наследники Льва Шейнина и Михаила Рюмина слегка, как выражаются арестанты, "рамсы попутали" - Капитолий еще не Верховная Рада Крыма в марте 2014-го, и по его коридорам "вежливые зеленые люди" еще не прохаживаются.

Впрочем, сообщения о таком обвинении еще больше убедят миллионы простых и даже сложных американцев, какие сбрендившие диктаторы управляют Матушкой-Россией*. 

Похоронами же портрета дочери Трампа (видимо, за прошлогодний совет папе врезать по сирийскому аэродрому) они не будут удивлены - решат, что в России глубоко укоренились обычаи коренных народов Вест-Индии. Только скажут, наверное: какие невежды, этот же обряд делают в полночь, в полнолуние, на скрещении трех дорог или на старом кладбище... и черного петуха надо обязательно принести в жертву... жалкая профанация...

Не могу не напомнить, что ровно 58 лет назад, после истории со сбитым на Урале У-2, премьер Хрущев прямо на пресс-конференции дал приказ министру обороны Родиону Малиновскому нанести удар по любому аэродрому, с которого взлетает американский разведывательный самолет, нарушивший советскую границу. В данном случае имелась в виду турецкая база Инджирлик.

Но в чем же не прав американский колумнист?

Мост стратегического характера безусловно является в случае военных действий законной целью для атак и или диверсий. 

Если же во время атаки он был набит беженцами и удар по нему можно было отложить, но этого не было сделано, то это - военное преступление, а не терроризм.

Однако такое нападение на стратегический объект возможно только при объявленных военных действиях. Поэтому рекомендация вывести мост из строя является призывом не к теракту, а к войне.

Но по смыслу норма ст. 354 УК РФ, вводящая за это ответственность, распространяется на отечественных публицистов и журналистов или чиновников. И привлекать по ней следует тех, кто призывает завершить оккупацию Украины, нанести удары по странам Запада, в т.ч. депутатов Госдумы... Но не привлекают.

Мистер же Роган, давая свои советы, не учел, что формально Украина и Российская Федерация не только не находятся в состоянии войны, но и у них безвизовое сообщение и быстро растущий товарооборот.

Нехорошо ссорить братские страны! 
________

* Именно так воинствующие русские патриоты выражаются в американских политических триллерах.

Евгений Ихлов

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция