Этот комментарий был ошибочно принят следствием за репост и также вменен в вину Стенину.
Его защита обратилась в ВС РФ и Европейский суд по правам человека. 30 мая 2017 года Астраханский облсуд по распоряжению ВС рассмотрел кассационную жалобу на ранее утвержденный им обвинительный приговор Стенину и
отменил его в связи с отсутствием состава преступления. После этого активист подал иск о компенсации неоправданного уголовного преследования на сумму 5 млн рублей.
Генпрокуратура, обращаясь в Верховный суд, продолжает настаивать на том, что репост имел место, а Астраханский облсуд проигнорировал результаты психолого-лингвистической экспертизы, которая нашла в тексте Романова, якобы републикованном Стениным, признаки возбуждения национальной вражды.
По-другому смотрит на дело Стенина ВС. Он указал, что в приговоре "скрыт факт" того, что Стенин опубликовал лишь две фразы и что, не отвечая на существенные вопросы защиты, первая и апелляционная инстанции нарушили право Стенина на защиту.
С точки зрения "Совы", уголовное преследование Стенина было неправомерным, поскольку фигурировавшая в уголовном деле фраза с призывом к уничтожению "кремлевских оккупантов" не может считаться призывом к осуществлению экстремистской деятельности.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
