Отвечая на вопрос о том, как он оценивает деятельность организации "Диссернет", у которой возникли претензии к диссертации В. Мединского и других чиновников, В. Филиппов сказал: "Диссернет" подсказывает направление, по которому можно дальше работать. Более того, они это делают детально, постранично, указывают совпавшие строки в работах. Другое дело, что понятие неправомерного заимствования колеблется и зависит от конкретной науки.
В литературоведении один подход, в химии, математике — другой.
Поэтому окончательное заключение дают профессионалы, эксперты в этих областях".
В. Филиппов подчеркнул, что примерно по 50% поступивших официальных обращений от "Диссернета" принимаются решения о лишении степени.
"Но во второй половине случаев эксперты говорят: "Да, здесь есть заимствования, но они не играют существенной роли, потому что в данной науке это допустимый объем цитирования общеизвестных фактов", — отметил Филиппов.
Ранее Диссертационный совет МГУ сообщил, что не собирается рассматривать по существу диссертацию министра культуры РФ Владимира Мединского,
так как не видит оснований для дальнейшего рассмотрения претензий "ввиду отсутствия в них указаний на необоснованные заимствования и нарушения процедуры защиты".
Диссертация главы Минкультуры Владимира Мединского должна была быть рассмотрена до 1 марта 2017 года. Первое заседание по делу о его диссертации в МГУ, которое должно было пройти 27 декабря, не состоялось.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
