В моем любимом Spiegel есть такая рубрика, в которой собраны различные известные факты о каком-либо событии, будь то референдум или теракт. Я попыталась воссоздать эту рубрику на русском языке:

Итак, что же нам известно о Brexit:

Что такое Brexit?

23 июня 2016 года по результатам референдума Великобритания большинством голосов в 51,9% решила выйти из состава ЕС.

Что привело к такой ситуации? В 2015 году премьер-министр Дэвид Кэмерон пообещал своему электорату, что в случае переизбрания его партии на парламентских выборах, он проведет референдум, который уже давно требовали противники ЕС из его партии. Сам Кэмерон выступал за сохранение Великобритании в составе ЕС, т.к., по его мнению, это было бы в национальных интересах Великобритании. После результатов референдума подал в отставку.

Что не нравится британцам в ЕС?

На этот вопрос нет прямого ответа, но несколько исторических фактов помогут лучше понять, чего же добивались британцы:

После Второй Мировой Войны Уинстон Черчилль выступал за создание "Объединенных Штатов Европы" во избежание повторения предвоенной ситуации в Европе. Тем не менее по его замыслу Великобритания не должна была туда входить, а оставаться вне этого союза и следовать своим особенным путем. Таким образом, Великобритания не участвовала в переговорах об основании Европейского экономического сообщества (ЕЭС) в 1951 году. В качестве противовеса Великобритания вместе с другими шестью европейскими странами в 1960 году основала Европейскую зону свободной торговли, которая не смогла всерьез составить конкуренцию ЕЭС. Когда привлекательность ЕЭС стала очевидной для слабой экономики Великобритании 60-х, Великобритания все же решила вступить в ЕЭС. Вступление поддерживалось в одинаковой мере и консерваторами и лейбористами, но стало возможным только в 1973 году после отставки французского президента Шарля де Голля, который до этого дважды пользовался своим правом вето при решении о вступлении Великобритании в ЕЭС.

Уже в 1975 году лейбористы поставили вопрос о целесообразности пребывания Великобритании в ЕЭС. Внутриполитическая и экономическая ситуация в стране привели к серьезным дебатам внутри партии лейбористов. Во избежание раскола собственной партии тогдашний премьер-министр Гарольд Вильсон решился на возобновление переговоров с Брюсселем и последующий референдум в Великобритании. Несмотря на то, что переговоры с Брюсселем окончились принятием лишь небольших поблажек для Великобритании, решение референдума 1975 года было однозначно положительным и более 67% населения высказалось за то, чтобы остаться в ЕЭС.

Тем не менее дебаты о членстве Великобритании в ЕЭС никогда полностью не прекращались. В 80-е консервативный премьер-министр Маргарет Тэтчер обратила внимание на то, что Великобритания платит непомерно высокие взносы за членство в ЕЭС и сумела добиться "британской скидки". Так как Великобритания не участвовала в программе сельскохозяйственного субвенционирования, Тэтчер добилась того, чтобы две трети членских взносов возвращались обратно в бюджет Великобритании. Также Великобритания не подписала в 1985-2005 гг. договор о вступлении в Шенгенскую зону и не вступила в зону единой валюты евро. Уже в 1992 году Великобритания вынуждена была покинуть Европейскую систему обменных курсов, так как слабеющий фунт не мог противостоять немецкой марке и был постоянной "жертвой" на спекулятивном рынке. Этот факт еще больше укрепил скепсис по отношению к "чрезмерной бюрократизации" Европы.

Последующие кризисы в Европе укрепили этот скепсис и укрепили позиции еврокритической правой популистской партии ЮКИП (UK Independence Party).

Какими особенными правами пользуется Великобритания в Европе?

Кроме Великобритании особенными правами в ЕС пользуются такие страны как Ирландия, Дания и Польша, но ни одна из этих стран не воспользовалась своим особенным правом так часто и в таком объеме, как Великобритания. К этим правам относятся следующие: не все европейские законы должны автоматически применяться в Великобритании, решение по объему применения таких законов страна принимает самостоятельно. Речь идет, например, о европейской Конституции и положениях о безопасности. Как уже упоминалось, Великобритания не вступила в Шенгенскую зону и зону единой европейской валюты, что позволяет ей принимать решения независимо от Европейского Центробанка.

Основные игроки Brexit

Дэвид Кэмерон, консервативный премьер-министр. Изначально критиковал членство Великобритании в ЕС и явился инициатором переговоров с Брюсселем и последующего референдума в 2013 году. Добившись в начале 2016 года положительных по его мнению результатов в переговорах с Брюсселем, сменил позицию и стал приверженцем ЕС. После результатов референдума подал в отставку.

Найджел Фарадж, основатель правой популистской партии ЮКИП в 90-х, целью которой было вывести Великобританию из ЕС. По иронии судьбы максимального успеха ЮКИП добилась на выборах в Европарламент 1999-го года, в результате которых Фарадж стал депутатом Европарламента.

Как распределились голоса на референдуме

https://images.scribblelive.com/2016/6/24/cc19a641-5b3b-41a6-90ff-b416cbd2a6df.jpg

Диаграмма показывает распределение голосов (синие балки – за ЕС, красные – против). В верхней части диаграммы показано распределение голосов по возрастному критерию, из которого видно, что избиратели 18- 45 лет проголосовали преимущественно за ЕС, а избиратели 45 лет и старше голосовали преимущественно против.

В нижней части диаграммы показано распределение голосов по критерию доходов. Выделены следующие классы доходов: АВ – средний класс и выше, С1 – нижняя страта среднего класса, С2 – квалифицированные рабочие, DE – простые рабочие и малоимущие. Из диаграммы видно, что граница распределения голосов проходит по границе доходов и начиная с нижней страты среднего класса большинство высказалось за выход из ЕС.

Что обещали?

Основными обещаниями сторонников ЕС было возможность использования синергийных эффектов европейского внутреннего рынка, свобода передвижения рабочей силы и более сильная экономическая позиция внутри сообщества. Основными аргументами противников ЕС были защита от наплыва мигрантов из восточного блока ЕС и с Ближнего Востока, а также возможность целевого использования средств, сэкономленных на членских взносах в ЕС. Сэкономленные средства в размере 350 млрд. фунтов было предложено использовать в системе здравоохранения. В процессе предвыборной компании многие из этих аргументов были опровергнуты, так Великобритания не согласилась принимать у себя беженцев в том размере, в котором этого требовал ЕС и опасность наплыва беженцев была таким образом явно преувеличена. Кроме того были опровергнуты сведения о размере членских взносов. Тем не менее эти аргументы явились ключевыми при выборе избирателей. На следующее утро после референдума Найджел Фарадж опроверг обещания об использовании сэкономленных на членстве в ЕС средств в системе здравоохранения и назвал эту информацию ошибкой.

Послевкусие

На следующий день после референдума Гугл зафиксировал повышенный интерес британцев к поисковым запросам "Что такое ЕС", "Входит ли в ЕС Турция", "Входит ли в ЕС РФ". В первые же часы было собрано более 150 000 подписей под петицией о пересмотре результатов референдума (при явке менее 75% было создано большинство голосов, не превышающее 60%). На данный момент количество подписавших эту петицию превышает 3 миллиона человек. Также появилась петиция о выходе Лондона из состава Великобритании и присоединении его к ЕС. Возобновились дебаты о выходе Шотландии и Северной Ирландии, а также Гибралтара из Великобритании и присоединении их к ЕС. В блогосфере зафиксировано множество постов и твитов, выражающих сожаление об отданном за выход из ЕС голосе. Часть блогеров мотивирует свое решение тем, что они не знали о серьезности происходящего и были уверены, что их голос не будет решающим и Великобритания в любом случае останется в ЕС. Другая часть разочарована высказыванием Фараджа, сделанным после окончания референдума об ошибочности мнения о том, что сэкономленные средства будут направлены в систему здравоохранения, считают себя обманутыми и сожалеют о сделанном выборе. Политики ЮКИП призывают не делать теперь стремительных шагов по выходу из ЕС, в то время как политики ЕС призывают как можно скорее покончить с выходом Великобритании из ЕС и заняться более насущными проблемами. Также политики ЕС едины во мнении о том, что выход Великобритании должен пройти максимально болезненно для нее и тем самым разрешить сомнения о членстве в ЕС других стран.

По материалам:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-alles-was-sie-zum-referendum-wissen-muessen-a-1089870.html

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/nigel-farage-distanziert-sich-nach-brexit-von-millionen-versprechen-a-1099616.html

http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-newsblog-alles-wichtige-zur-auszaehlung-in-grossbritannien-a-1099418.html

http://www.newstatesman.com/politics/uk/2016/06/watch-brexit-lies-unravel-nigel-farage-calls-350m-week-promise-nhs-mistake

http://www.spiegel.de/politik/ausland/nach-brexit-kommt-bregret-briten-bereuen-eu-austritt-a-1099778.html

http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-die-ergebnisse-in-einer-karte-a-1099133.html#ref=recom-veeseo

Алина Плитман

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция