Лишь третья судебная инстанция приняла доводы о вреде от перевалки серы новороссийцам

Ее доставляли в Новороссийск по железной дороге, перегружали в грузовики и ссыпали в хранилище на территории бывшего завода. В помещении, где хранилась сера, в окнах не было стекол, ворота не закрывались, ветер разносил серную пыль за территорию.

"Эковахта" обратилась в контролирующие органы с требованием провести проверку соблюдения санитарного и природоохранного законодательств. Росприроднадзор, выявив серьезные нарушения, оштрафовал "МЕГУ" за несоблюдение экологических требований. В апреле 2013 года региональные и муниципальные органы также выявили нарушения санитарно-эпидемиологических норм и

признали, что перевалка серы незаконна, однако предприятие продолжало деятельность.

После этого прокуратура Новороссийска направила иск в Ленинский райсуд с требованием приостановить деятельность по перевалке серы. В иске говорилось о том, что не соблюдается санитарно-защитная зона, которая по закону ориентировочно должна составлять 500 метров. В границах этой зоны находится жилой дом. Также предприятие осуществляло хранение серы на бетонированной площадке, не защищенной от ветра.

Судья Александр Волошин посчитал, что "доводы истца носят предположительный характер и реальными фактами не подтверждены",

и 27 мая 2015 года отказал прокуратуре в иске. Доводом ответчика было то, что санитарная зона создавалась до запуска перевалки. Апелляционная инстанция — судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского крайсуда под председательством судьи Виктории Агибайловой — своим решением 25 августа 2015 года решение Александра Волошина оставила в силе.

Прокурор Краснодарского края обратился в президиум крайсуда с кассационным представлением. На заседании выступили жители микрорайона, экологи, представитель администрации Новороссийска на стороне жителей. Решение райсуда отменено, дело вернулось в суд, однако перевалка серы продолжается.