Конституционный суд отклонил жалобы на отмену прямых выборов мэров

Факт принадлежности жителя к территории муниципального образования "не предопределяет признание его в качестве субъекта, правомочного выступать в защиту всеобщих интересов его населения", цитирует издание ответ КС.

"Эти определения КС — крайне негативный прецедент: граждане, безуспешно обращавшиеся в суды по фактам нарушений своих прав, теперь могут быть лишены права на подачу жалобы в КС не только по проблемам МСУ, но, например, по экологическим правам или правам потребителей", — прокомментировал изданию ситуацию руководитель судебной практики Института права и публичной политики Григорий Вайпан.

По его словам,

закрывается еще один "канал обратной связи" с гражданским обществом на местах, считает эксперт.

Доцент юрфака СПбГУ Сергей Белов рассказал газете, что право граждан на осуществление местного самоуправления в Конституции прямо не сформулировано, но КС раньше его всегда признавал как "непосредственно действующее право человека и гражданина, которому законодательное регулирование должно обеспечивать уважение и защиту".

"Если КС принял запрос депутатов, но не принял аналогичные запросы граждан со всех уголков России, получается, что КС — суд "не по правам человека", а по правам депутатов",

— добавил завкафедрой европейского права Гуманитарного университета Екатеринбурга Антон Бурков.

Как сообщал Каспаров.Ru, в августе текущего года 90 депутатов государственной думы обратились в Конституционный суд с жалобой на реформу местного самоуправления, проведенную в 2014-2015 годах, которая привела к отмене прямых выборов мэров.