Как полагает юрист ГДМ Александр Передру, в своем решении суд руководствовался психолого-лингвистической экспертизой.
При этом эксперту были заданы вопросы, не свойственные для психолого-лингвистической экспертизы. В частности, суд интересовало, пыталась ли организация влиять на госполитику. Рассмотрев материалы "Молодежной правозащитной газеты", издаваемой на грант консульства Нидерландов тиражом в 500 экземпляров, воронежский лингвист и психолог Наталья Еднералова установила, что в текстах есть призывы, направленные на формирование "желания изменить проводимую государством политику".
Передрук сообщил, что будет оспаривать решение суда.
Ранее проверку организации провели сотрудники ФСБ и Центра "Э", в экспертизе которых, в частности, слово "свобода" с тремя восклицательными знаками трактуется как скрытый призыв к насильственному изменению основ конституционного строя, который "заключается в многократном требовании "свободы" и требовании "прав".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция