Все обсуждают признание Международной Амнистией нескольких "узников Болотной" политзаключенными (и непризнание других). Скажу по этому поводу пару слов как бывший активист Amnesty International — Россия, с чего, собственно, и началась моя общественная деятельность.
1. У Амнистии очень узкое определение узника совести и действует презумпция непризнания. То есть факт признания кого-то таковым означает 146%-ную уверенность, основанную на неопровержимых доказательствах, а непризнание не означает ничего.
2. В Amnesty ужасная бюрократия и, вкупе с п. 1, это приводит к тому, что многие дела рассматриваются так долго, что человек успевает выйти из тюрьмы раньше, чем его признают узником совести.
3. Амнистия действительно политически небеспристрастна. Например, как и вообще среди западных правозащитников, там преобладают люди левых взглядов. Поэтому Ходорковского они не хотели признавать узником совести лет восемь, а Мэннинга признали тут же. Одни темы им интереснее чем другие. Они часто западоцентричны и ориентируются на медийные события.
В общем, они далеко не идеальны и их слова не являются истичной в последней инстанции. Тем не менее, это в целом полезная организация, которая часто реально помогает людям. Спасибо и на том.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
