В либеральных СМИ настоящая паника – бывшая фигуристка, а ныне депутат Думы от ЕдРа Ирина Роднина опубликовала в Твиттере фотоколлаж, на котором Барак Обама и его супруга вожделенно глядят на большой аппетитный банан.
Я не до конца понимаю, что Роднина этим хотела сказать. Может быть, то, что ее дочь, живущая в благоденствии и достатке в США, смотрит на банан по-другому. Думаю, не менее смешным, коллаж был бы, если бы вместо Обамы с женой на нем изобразить саму Роднину с Владимиром Путиным, поскольку, не только цвет кожи роднит нас с африканскими приматами.
Полагаю, что кроме антропологических, у Родниной есть какие-тот иные претензии к Обаме, но привыкшая лучше владеть телом, чем словом, Ирина Константиновна не нашла другого способа выразить свое возмущение "политикой американского империализма". Бросившиеся срочно защищать Роднину охранители как-то тоже не учли, что в таком случае бананы на футбольные поля кидают фанаты-болельщики - видимо, самые изощренные американские империалисты. Прокол.
Честное слово, не стал бы касаться этого малозначительного эпизода, если бы не охватившая некоторые СМИ истерика по поводу, якобы поднимающего голову в России, фашизма.
Примечательно, что разговоры эти (не стихающие, по крайней мере, с начала 90-ых годов), резко усилились в ходе мэр(з)ской избирательной кампании в Москве, и прямо коррелируют с ростом политического веса Алексея Навального. Некоторые известные личности, десятилетиями подвизающиеся на ниве необременительной борьбы с "гидрой русского национализма", бьют во все колокола.
Особенно отличился своим благородным негодованием Григорий Явлинский, всякий раз недвусмысленно намекающий на фашистскую опасность, как только речь заходит о Навальном. Понятно, что Григорий Алексеевич, как и другие, желающие открыть "границу, как ворота Кремля", недоволен периодически звучащими призывами ограничить приток мигрантов в Москву. Но причем здесь фашизм?
Известно, что для широких зрительско-читательских масс, фашизм - это обозначение всего плохого в политике. Недаром, демонстранты различных протестных манифестаций, независимо от своей идеологической ориентации, называют разгоняющих их ОМОНовцев "фашистами". Разумеется, никто из возмущенных демонстрантов при этом не утверждает, что орудующие дубинками рязанские и владимирские парни некогда входили в Fascio di combattimento, просто, бить беззащитных людей нехорошо, очень нехорошо, вот и - "фашисты".
Но нельзя же вечно оставаться на уровне детей младшего школьного возраста, играющих в "фашистов" и "наших" (не путать с одноименным движением, там совсем не наши).
Фашизм – это вполне определенное идеологическое и политическое течение, особенности которого хорошо описаны в специальной литературе. Можно спорить о его локализации в пространстве и времени, но основными характеристиками фашизма считаются: традиционализм, этатизм, и корпоративизм. Даже радикальный этнический национализм не входит в перечень родовых признаков этого течения, в чем может убедиться всякий, кто внимательно ознакомится хотя бы с "Доктриной фашизма" Бенито Муссолини (для успокоения цензуры – брошюру эту я читал еще в молодые годы). Настоящий фашизм рассматривает нацию, как производную от государства, принципиально отличаясь этим от классического национализма.
В предельно сжатом виде сущность этой идеологии можно сформулировать одной фразой: государство превыше всего (Италия, Германия и т.д.).
Наверное, в современной России есть убежденные и последовательные фашисты, думаю, даже, что их довольно много.
Но искать их стоит не столько в оппозиции, сколько во власти и провластных общественных структурах. Более того, внимательно присмотревшись, вы найдете элементы фашистской идеологии практически во всех программных документах, изготовленных в недрах Кремля и Старой площади. Возьмите, например, так называемую "Программу народных инициатив" Общероссийского народного фронта, построенную (кроме обещаний развить, усовершенствовать и углубить) почти целиком на идеях традиционализма и этатизма. А если вы ищите рафинированный вождизм (обычный для партий фашистского типа), то легче всего его найти в программных документах "Единой России".
Так что, может быть, вовсе не случайно Ирина Роднина затеяла сомнительную игру с бананом.
Есть, правда, отличие. Государство превыше, а государства нет. Это уже многие отмечают. Есть имитация государства, при которой множество слов-определений теряют свой смысл.
Не думаю, что я сегодня открыл нечто новое для Григория Явлинского, или для известных политологов и публицистов, все вышеизложенное им прекрасно известно, но, перефразируя известные афоризмы, "истина мне дорога, но своя рубашка ближе к телу". Да и власти, видимо, хочется подать отчаянный сигнал: "не забывайте меня, я свой – буржуинский". Это они, не мы - и дальше весь спектр страшных слов. Правда, история с Родниной - это финиш, конечно. Я не о спортивной карьере или сложных депутатских хлопотах-заботах. Я о радетелях чистоты либеральных ряс, а также о "патриотах-государственниках", защищающих власть изо всех своих недюжинных сил. Запутаетесь теперь в терминах окончательно. Бананом тоже можно подавиться.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
