Однако лидер ОГФ в продвижении своей схемы выбора кандидата от оппозиции исходит, как мне кажется, из посыла, что та самая исконная объединенная оппозиция уже существует. К сожалению, даже год назад – в период становления и, возможно, на пике восприятия своего потенциала и сопутствующих надежд – ДР, по делу, все-таки не могла считаться в полной мере объединенной оппозицией. Наиболее принципиальной и жесткой? – Да, конечно. Наиболее смелой и решительной? – Да, безусловно. Самой разносторонней и при этом последовательной? – И это да! Соглашусь еще с массой иных заслуженных эпитетов в адрес не чуждой мне коалиции.
Но победа или хотя бы достойной участие в президентской гонке предполагает достижение исключительного взаимодействия максимально широкой оппозиции. И здесь встает вопрос о взаимодействии ДР с прочими, я бы сказал, "пограничными" политическими силами. Такими как КПРФ, "Яблоко", Движение Сергея Глазьева и другими. Для нас дилемма заключается в выборе между решительным отказом от сотрудничества с "соглашателями", которые "бегают в Кремль" или готовы побежать туда при случае. И попыткой склонить их окончательно (или хотя бы на время президентской кампании) на свою сторону баррикад ценой определенных уступок и жертв.
Что касается программно-лозунговых идеологических уступок и организационного сотрудничества, то положительный пример есть. Уже устоявшийся союз ОГФ и леворадикальных организаций продемонстрировал наличие определенной политической зрелости и трезвого расчета в рядах ДР. Другое дело – жертвы, на которые необходимо пойти в переговорах с менее сговорчивыми партнерами. Даже работа по поиску консенсуса с Михаилом Касьяновым (замечу в рамках совместно выпестованной ДР) не оказалась результативной. Не стоит выяснять, кто прав, а кто виноват. По разумению почти любого регионального активиста и сторонника оппозиции – виноваты обе стороны. Это сродни вечному размежеванию СПС и "Яблока". Как бы ни объясняли лидеры этих уважаемых партий российской демократической общественности чистоту своих переговорных позиций, они в сознании масс навсегда останутся несговорчивыми буками с непомерными амбициями. Собственно, они за это уже и поплатились.
Представляется, что лидер РНДС оценил узость достигнутой базы сложившейся коалиции и справедливо пришел к выводу о необходимости поиска более широкой платформы для своего предвыборного старта. То есть на данный момент, вышеобозначенную дилемму он решил в пользу поиска союза с потенциальными партнерами из числа неприсоединившихся. Понятно, что альянс с коммунистами для него весьма иллюзорен, и все же: "переговоры, переговоры и еще раз переговоры"… Похоже, такой девиз начертан на стенах офиса МК-аналитики. И это не что иное, как политически абсолютно верный подход к решению проблемы.
В условиях динамично меняющихся раскладов "в верхах", по мере обострения противоречий в правящей верхушке, вероятность отказа КПРФ от сервильности по отношению к власти, также как, в прочем, и других оппозиционеров из "пограничной зоны", возрастает. И тогда, может быть, уже и после марта 2008 года, левые силы готовы будут договариваться с ДР. Вы представляете таким переговорщиком Буковского или тем более Гуляева? Я – нет. Геращенко – может быть. Только вот заслуженный банкир пока очевидно занимает позу умудренного опытом и поглядывающего свысока на игры молодежи аксакала, явно не рвущегося в бой. "Если все объединятся и меня поддержат, а также найдут необходимые ресурсы, то я готов на благо Родины…" - это не позиция.
Короче говоря, процедурное, пусть самое демократичное и организованное выдвижение кандидата от ДР (в том виде, в каком коалиция представлена сегодня), без договоренностей с другими субъектами оппозиционного поля, может означать лишь следующее: демонстрацию отхода от кулуарности, стремление к определенному организационному преимуществу и расчет на соискание популярности у демократической общественности заявленной транспарентностью процесса. Но в результате, победивший на праймериз единый кандидат становится лишь партнером (или просто аргументом) главного менеджера проекта – Каспарова, в неизбежных новых переговорах с остальными оппозиционными силами и претендентами на звание единого кандидата. Круг замкнулся, возвращаемся к своим баранам!
Между тем Касьянов как управленец, на чьи плечи может лечь бремя управления "хозяйством" в постпутинский период, интересен многим уже сейчас. Претендуя на роль объединителя оппозиции и делая основной расчет, видимо, на политические обстоятельства грядущие уже после марта 2008, он станет формировать свой пул поддержки исходя из реальных, сопрягаемых с ним сил и заинтересованных субъектов. И насколько влияющей и претенциозной силой в будущих раскладах станет ДР, возможно, зависит от того, во что выльется операция "праймериз" сегодня.
Выдвижение кандидата от новопатриотического эрзаца "Народ" или ориентация на наиболее реального кандидата Касьянова – это очень разные варианты "творческих" планов коалиции. Впрочем, это всего лишь мое личное мнение, и, возможно, осенняя ситуация заставит основных модераторов движения "перешагнуть через баранов" и выйти на оптимальное решение.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
