В России во время избирательных кампаний используются два вида избирательного ресурса: "башкирский" и "чеченский" или "татарский". К такому выводу пришли 5 июля участники круглого стола "Эффективное противодействие административному ресурсу во время избирательных компаний", сообщает корреспондент Собкор®ru.

Под "башкирским" вариантом применения административного ресурса понимается использование административно-бюрократических рычагов на этапе регистрации участников избирательной кампании и создания избирательных комиссий. В этом случае избирательные комиссии под различными предлогами отказывают в регистрации неугодным кандидатам. Кроме того, используются все административные возможности, чтобы препятствовать таким кандидатам проводить свои агитационные кампании. При этом против них проводится массированная контрагитация, а информирование населения о выборах подменяется агитацией.

"Чеченская", или "татарская" модель использования административного ресурса предполагает прямые, "банальные" по словам участников круглого стола, фальсификации в день голосования на избирательных участках. Как отметил генеральный директор PR-компании "Интеллект плюс" Григорий Крюков, "в день выборов специальные люди садятся и везут фальшивые бюллетени на участки". Политолог Андрей Бузин назвал "чеченско-татарский" вариант использования административного ресурса абсолютно бесчестным: "Откровенный вброс фальсифицированных бюллетеней нельзя считать даже черным пиаром, это – откровенный криминал, воровство".

Участники круглого стола отметили, что в России до сих пор никто не был посажен за подтасовки на выборах. Если в США за это преступление дают пожизненные сроки, то в УК РФ максимальное наказание за него – 8 лет решения свободы.

Андрей Бузин также отметил, что использование административного ресурса закреплено в российском законодательстве. Прежде всего это преимущество парламентских партий на этапе регистрации для участия в выборах и формировании избирательных комиссий.

По мнению собравшихся, эффективным опорой борьбы с использованием административного ресурса могут быть финансовые средства, вложенные в кампании и социальную поддержку кандидатов. Но наиболее эффективный, с их точки зрения, вариант - это борьба с административным ресурсом при помощи другого административного ресурса, и привели в пример "Справедливую Россию".

Отвечая на вопрос корреспондента Собкор®ru о возможности противостоять административному ресурсу на ближайших парламентских выборах, присутствующие отметили, что единственная возможность - объединение усилий КПРФ, СПС и "Яблока" по наблюдению за ходом избирательной компании и самих выборов. Участники круглого стола призвали все гражданские силы оказать в этом содействие партиям, допущенным до выборов.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция