Представители умеренной оппозиции, надеявшиеся, что закон "О противодействии экстремистской деятельности" будет пылиться на полке и доставаться оттуда только для расправы с радикальными организациями, сильно ошиблись. Государство, в котором принимаются законы подобного содержания, неминуемо становится на путь репрессий. Прошло чуть больше месяца после запрета НБП, и вот уже, согласно новому законодательству, экстремистской признана публицистическая деятельность известного российского политолога Андрея Пионтковского. Экстремистские высказывания обнаружены в двух книгах этого автора: "Нелюбимая страна" и "За Родину! За Абрамовича! Огонь!".

Андрей Пионтковский - не представитель андеграунда и уж точно не идейный вдохновитель радикальных группировок. До сих пор Пионтковский находился в положении респектабельного, хотя и оппозиционного политолога, любимца либеральной интеллигенции. По стандартным правилам Системы, директор Центра стратегических исследований РАН, профессор Кембриджского университета – фигура малоподходящая для обвинений в экстремизме. Однако стандартные правила действуют во времена, когда Система не опасается внутреннего кризиса и распада. В России же к середине 2007 года сложилась совсем другая ситуация. Отказ от привычных правил социальной игры – признак панического состояния власти, ее абсолютной неуверенности в будущем.

Суть обвинений в адрес книг Пионтковского пока остается неясной. На сегодняшний день нам известны лишь следующие факты. Управление ФСБ по Краснодарскому краю направило в местную прокуратуру книги "Нелюбимая страна" и "За Родину! За Абрамовича! Огонь!" с целью их проверки на наличие призывов к экстремистской деятельности. Прокуратура такие призывы быстро обнаружила. В результате региональное отделение партии "Яблоко", занимавшееся распространением книг Пионтковского, получило предупреждение. Дословно передавать текст, составленный прокуратурой, бессмысленно, так как из него все равно не ясно, в чем конкретно обвиняются политолог и краснодарские "яблочники". Понятно только, что некое лингвистическое исследование установило наличие в книгах высказываний, содержащих экстремистские призывы. Поскольку экстремизм в новом законодательстве понимается чрезвычайно широко, чиновникам необходимо было уточнить, к чему именно призывал Пионтковский. В документе же, отправленном из прокуратуры, перечисляются все возможные виды экстремистской деятельности от разжигания межнациональной розни до уничижительных высказываний в адрес социальных групп. Четко сформулировать свои претензии прокурорские не удосужились или, скорее всего, не сумели. Тем не менее, в этом безграмотном с юридической точки зрения предупреждении содержится вполне конкретный ультиматум. В течение двух месяцев краснодарское отделение "Яблока" должно ликвидировать "нарушение", то есть полностью прекратить распространение книг опального публициста. Иначе региональное отделение партии будет закрыто, а его деятельность запрещена.

"Дело книг" не ограничивается масштабами Краснодарского края. Замоскворецкая межрайонная прокуратура г. Москвы потребовала от руководителя аппарата "Яблока" Бориса Мисника предоставить информацию об участии партии в издательстве крамольной литературы. На первый взгляд вопросы прокуратуры выглядят нелепой бюрократической формальностью. Ведь на обложках в качестве издателя указано "Яблоко", а факт членства Андрея Пионтковского в бюро этой партии хорошо известен. В действительности прокурорский запрос – логическое продолжение маргинализации "яблочников", которую в рамках путинского режима остановить не удастся. Вытеснение партии из Госдумы и расследование прокуратуры на предмет участия "Яблока" в экстремистской деятельности – разные стадии одного и того же процесса. Напрасно Григорий Явлинский пытается убедить себя, соратников и журналистов, что атака на книги Пионтковского – инициатива краснодарских властей, выслуживающихся перед центром. Против такой трактовки событий свидетельствует скоординированность действий московской и краснодарской прокуратур.

Услышав об обвинениях, выдвинутых против публицистики Андрея Пионтковского, многие участники оппозиции и сочувствующие стали говорить о неуместности применения в данном случае антиэкстремистского законодательства. К сожалению, такая оценка ситуации неверна. Закон "О противодействии экстремистской деятельности" направлен не только против политических партий, но и против независимых интеллектуалов, распространяющих свободомыслие. Обтекаемость юридических формулировок и многообразие вариантов, предусматривающих применение закона, открывают широчайшие возможности для произвола. Многие резкие, неполиткорректные статьи, из которых состоят сборники "Нелюбимая страна" и "За Родину! За Абрамовича! Огонь!" при желании можно подвести под обвинение в экстремизме, хотя никаких призывов к насилию в них не содержится. Преследование книг, разоблачающих моральное уродство власти, – это как раз пример гнусности нового закона, гнусности, от которой могут пострадать очень многие. Все статьи, вошедшие в сборники, были опубликованы еще несколько лет назад, но юридическая база для обвинения в экстремизме появилась совсем недавно. По верному замечанию самого Пионтковского, государственная пропаганда сегодня завершила выстраивание триады: политические противники режима, экстремисты, террористы. Грань между этими определениями становится все тоньше.

Алексей Лапшин

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция