Статья 282 квалифицирует как преступление "действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации".
Что такое пол, раса, национальность, язык, происхождение, религия – понятно. Причем понятно каждому вменяемому гражданину: юристу, неюристу, ученому и неученому. Каждый способен понять правила игры, устанавливаемые государством. Логично, что государство берет на себя защиту граждан, подвергаемых нападкам по вышеперечисленным признакам.
А вот что такое "принадлежность к какой-либо социальной группе"? Являются ли социальной группой выходцы из спецслужб, занимающие сегодня ответственные государственные посты? (77 процентов из тысячи важнейших постов в государстве, по утверждению бывшего советника президента РФ Андрея Илларионова). Если являются, то в таком случае лозунг оппозиции "Долой власть чекистов!" можно квалифицировать, согласно ст.282 УК, как преступный. Как и многие другие лозунги: "Телевидение врет" (возбуждение вражды к сотрудникам телеканалов), "Чиновники – уроды", "ОМОН – каратели", "Экстремисты – в Кремле" и тому подобное.
Вероятно, пункт о "социальной группе" был с византийской хитрожопостью заимствован из американского или европейского законодательства под предлогом защиты прав инвалидов, больных СПИДом, детей-сирот и других. Но на нашей российской почве он неизбежно выльется в защиту "людей государевых" от ярости протестующего народа.
"Другу Народа", как следует из заявлений прокуратуры, предъявлено разжигание именно социальной ненависти и вражды. Я внимательно прочел случайно попавший мне в руки "Друг Народа" №10 (несколько тысяч которого и были изъяты в Воронеже) и, разумеется, никакой пропаганды ненависти к сиротам, инвалидам и одиноким матерям на его страницах не обнаружил. Газета достаточно агрессивна по отношению к следующим лицам и группам лиц: депутаты "Единой России", телеведущие Павловский и Соловьев, журналисты Соколов и Хинштейн, омоновцы, беспредельничавшие в Москве и Питере, Путин, Сурков. По совокупности все эти лица и группы лиц действительно принадлежат к одной условной социальной группе – "партии власти".
Думаю, власть на ощупь хочет перейти еще один правовой рубеж. Ей нужно наработать правоприменительную практику по отношению к так называемому "социальному экстремизму". Такой практики у нее маловато, а может быть, и вовсе нет. Я не припомню в последние годы уголовных преследований за "возбуждение социальной ненависти или вражды" (такое обвинение предъявлялось газете "Лимонка", но это было пять лет назад). Между тем эта штука посильнее "фашизма". Обвинять "Другую Россию" в фашизме или шпионаже можно лишь в пропагандистских страшилках в геббельсовском духе, но в суде такое обвинение не "прокатит". Требуются хоть какие-то факты. А "социальная вражда-ненависть" – тут фактов непочатый край. Любой оппозиционный лозунг на "Марше несогласных", любой энергичный газетный заголовок – вот тебе и повод для возбуждения уголовного дела.
Если издатели и распространители "Друга Народа" будут осуждены по статье 282, то для мастеров по "шитью" дел откроется новое, перспективное и ничем не ограниченное поле деятельности. Любой протест, любую критику можно подвести под 282-ю.
Допустим, Сергей Иванов выдвигается в президенты Российской Федерации. В оппозиционном издании появляется статья под заголовком: "Как Иванов "отмазал" своего сына от тюрьмы". Обвинять издание в клевете трудоемко, потому что, во-первых, это не клевета, а правда, а во-вторых, это требует иска со стороны самого Иванова, и значит, его личного участия в неприятном для него процессе. Куда удобнее – "возбуждение ненависти и вражды": к Иванову персонально, к его семье, к вооруженным силам, которыми он тогда руководил, к работникам прокуратуры, спрятавшим концы преступления... Ненависть к социальной группе – понятие растяжимое.
С журналистской солидарностью дела в наши дни обстоят плохо. Даже убийство Анны Политковской, где заказчик ясен, как божий день, не вызвало настоящего бунта в журналистской среде. Как водится в России, бунт рассосался по кухням и по интернету. Между тем достаточно было пары десятков известных имен в журналистике, которые бы дерзко заявились в приемную администрации президента или Генпрокуратуры с требованием честного расследования убийства. Для власти это был бы неприятный сюрприз, и честь журналистской корпорации была бы спасена. Впрочем, это еще не поздно сделать.
В случае с "Другом Народа", надеюсь, коллеги-журналисты не откажутся дать правдивое экспертное заключение по содержанию изъятого номера газеты. Психоз "социальной группы", засевшей в Кремле, явно прогрессирует, волна репрессий нарастает, никто в одиночку не выстоит. Надо проявить солидарность.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
