Основной темой многих телевизионных программ минувшей недели неожиданно стала тема нравственности современного российского общества. Выводы у большинства аналитиков оказались удручающе одинаковыми: с нравственностью у нас дело обстоит скверно.

В центре ряда обсуждений оказалась, в частности, история с задержанием во Франции совладельца "Норильского никеля" Михаила Прохорова. Ей были посвящены внушительные сюжеты в программах "Неделя с Марианной Максимовской" (Рен-ТВ) и "Постскриптум" (ТВЦ), "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" (НТВ), а также целиком программа "Народ хочет знать" на том же ТВЦ.

Результаты обсуждений повергли в шок видавших виды специалистов. Депутат Государственной думы Алексей Митрофанов в эфире у Киры Прошутинской, а затем и у Алексея Пушкова высказался более чем конкретно. Он сказал, что изумление и возмущение европейцев по поводу разгульного образа жизни части российской элиты вызваны "кальвинистским воспитанием французов". Они, дескать, привыкли много работать, а в личной жизни для них главным являются семейные ценности. Русские же, якобы, в силу "православной традиции", поступают как раз наоборот. Мы, по убеждению депутата, "не зарекаемся ни от сумы, ни от тюрьмы", поэтому с радостью предаемся безудержным разгулам и разврату.

Эта точка зрения может показаться мнением отдельно взятого эксцентричного политика. Но есть все основания полагать, что ее разделяет значительная часть телезрителей. Исследования, проведенные ВЦИОМ, показали, что свыше пятидесяти процентов опрошенных готовы на пути к богатству и успеху поступиться моральными принципами. Примерно такой же результат показало и голосование в студии программы "Народ хочет знать". Семьдесят три процента присутствующих посчитали, что богатые и влиятельные люди не должны в своем поведении учитывать мнение общества.

Похоже, что такие настроения способствуют деградации самой элиты. Кира Прошутинская с горечью констатировала, что, согласно мировым рейтингам, российские миллиардеры не значатся среди персон, влияющих на продвижение вперед человеческой цивилизации.

Второй по значимости темой недели оказался принятый в Эстонии закон "Об охране воинских захоронений". Поскольку отношение к итогам минувшей войны – один из немногих факторов, до сих пор объединяющий людей, то здесь мнение авторов программ и их зрителей оказалось единодушным. Большинство высказалось категорически против сноса и даже переноса памятников советским воинам и воинских захоронений на территории зарубежных государств. К такому выводу пришли авторы и участники программ "Особое мнение" (канал RTVI), "Судите сами" (Первый канал), "Национальный интерес" (канал «Россия»), "Времена" (Первый канал), сюжетов у Алексея Пушкова, Марианны Максимовской и Владимира Соловьева. Но нас в данном случае интересует даже не то, что сказали авторы и гости, а то, в какой форме они это сделали.

Например, Михаил Леонтьев в "Особом мнении" пообещал лично своими руками задушить первого же эстонца, рискнувшего приступить к переносу памятников. Алексей Пушков предложил выставить Литве счет в пятьсот миллиардов евро за захват Москвы в годы "смутного времени". Предложение несколько озадачило, поскольку в сюжете, который комментировал Пушков, речи о Литве не было. Там говорилось о Латвии и Эстонии. Вероятно, Литва попалась журналисту под горячую руку. Думец Константин Косачев попросил посла Эстонии Марину Кальюранд рекомендовать Таллину приостановить реализацию принятого закона. В целом, с тем, что этот закон имеет политический подтекст, согласился и телеакадемик Владимир Познер.

Одновременно с ним в эфире программы "Телехранитель" ("Эхо Москвы") выступал ведущий ток-шоу "Судите сами" Максим Шевченко, который попытался в нескольких словах обозначить нравственные и профессиональные ориентиры современного российского телевидения. Журналист заявил, что за последние годы на наше телевидение, вообще, и на Первый канал, в частности, возвращается ничем не ограниченная свобода слова. По его мнению, политика Первого канала уверенно следует в русле "мейнстрима". Вероятно, несостоявшийся авиационный инженер Шевченко не знает, что в среде культурологов этот термин имеет отрицательный оттенок и означает, в том числе, примитивное следование вкусам массовой аудитории.

Кроме того, он подтвердил свою давнюю мысль, что телевидение является не средством массовой информации, а инструментом для управления страной. По убеждению Максима Шевченко, телевидение вообще не должно быть "пространством для журналистской свободы". Журналист также выразил твердую уверенность, что всякое государство обязано не просто "бряцать оружием", но и применять оружие. Ничего в этом постыдного, якобы, нет.

А вот точка зрения лидера "Объединенного гражданского фронта" Гарри Каспарова господину Шевченко совершенно не интересна, поэтому выдающийся шахматист и политик никогда не станет гостем его программы. Впрочем, Максим Шевченко вообще отрицательно относится к понятиям, типа "гражданского общества". По его убеждению, в условиях современной России такое общество представляют немногочисленные некоммерческие организации и кучка людей, именующих себя правозащитниками. Очевидно, их господин Шевченко знает поименно. Как знает, например, деятелей культуры, выступивших во время противостояния 1993 года на стороне правительства Бориса Ельцина. И, вероятно, от имени государства, как свого работодателя, пообещал призвать всех их в свое время к ответу.

Все это не является цитатами из пьесы абсурда. Это – позиция ведущего журналиста Первого канала, которого многие телекритики не без основания называют "глашатаем Кремля". Правда, он всегда может сказать, как, собственно, и сказал в воскресенье, что выражает в своих программах исключительно собственную точку зрения. Допустим. Тогда трудно сказать, чего в ней больше – лукавства, передержек, подтасовок или же откровенной неправды.

Впрочем, что мы хотим от рядового сотрудника, если его "главный руководитель" позволяет себе весьма сомнительные с нравственной точки зрения вещи? На неделе отмечала "золотой" юбилей замечательный журналист и телеведущая Светлана Сорокина. Поздравление ей направил сам президент России Владимир Путин. В нем он отметил "высокий профессионализм, безупречный вкус и неповторимый авторский стиль" журналиста. По мнению главы государства, Светлана Сорокина неизменно сохраняет верность принципам журналистской этики, а ее "творческие проекты, в основе которых – важные, волнующие общество темы, пользуются заслуженной популярностью".

Только "забыл" он сказать, что вот уже длительное время решением руководства ряда каналов, продиктованным, видимо, высшими государственными интересами, Светлана Сорокина окончательно и бесповоротно отлучена от федерального эфира. Вместе со всеми своими замечательными творческими проектами.

Хотя, может быть, руководитель страны просто не в курсе? Как в известном рекламном ролике – "мужик-то просто не знает"? Да и его администрация находится в полном неведении?

Вы готовы в это поверить?

Юрий Гладыш

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция