Новый год, как всегда, фактически начался с обращения президента к российскому народу. Оно действительно могло произвести впечатление на неискушенного зрителя. Даже профессионалы отметили удачную работу помощников, пресс-секретарей и стилистов главы государства. Говорили о том, как скромно, но со вкусом был одет президент и каким слегка уставшим он выглядел после очередного года, проведенного под тяжестью государственных забот. Особое впечатление произвели слова обращения, простые и понятные каждому.

Но после первого удара курантов смысл этих слов воспринимался несколько по-иному. Поскольку президента уже не было на экране, а россияне остались наедине со своими заботами и горестями. Многие из которых шли вразрез с "правильными" тезисами, озвученными главой государства.

Президент говорил о наступающем теплом празднике, о чувстве принадлежности к одной большой семье, о том, что наша жизнь должна быть наполнена любовью и заботой друг о друге. Однако для многих наступающий стал годом продолжающейся борьбы за выживание. Борьбы, в которой бессмысленно ждать помощи от кого-либо, тем более, от государства.

Президент говорил о том, что уважение к людям старшего поколения является признаком зрелости любого общества. Согласно этому утверждению наше общество, бросившее на произвол судьбы миллионы стариков, следует признать находящимся еще в младенческой стадии развития.

Многие аналитики с радостью обратили внимание на заявление президента, сказавшего, что российское государство создает условия для развития духовности, образования и культуры. Эти слова также были поставлены под сомнение. Причем сделали это авторы новогодних программ, которые заполнили праздничный эфир буквально через несколько минут после того, как президент завершил свое выступление.

Вообще-то критиковать новогодние телепередачи не так уж и сложно. Это даже принято, и в профессиональной сфере считается признаком хорошего тона. С другой стороны необходимо признать, что, если бы телевидение откровенно не подставлялось, то и поводов для такой критики было бы значительно меньше. В этом году отечественные продюсеры и авторы праздничных программ подставились по полной программе. Почти все эти программы за редким исключением составили "римейки" и "коллажи" из хоть сколько-нибудь удачных передач и программ прошлых лет.

Первый канал после традиционно поднадоевшего "Новогоднего бенефиса Максима Галкина" показал "Новогоднюю ночь на Первом", которая при ближайшем рассмотрении оказалась "клоном" аналогичной программы годичной давности. Завершил ночную программу на главном канале страны киноконцерт "Легенды "Ретро FM". По стилистике он явно перекликался с "Фестивалем шансона" на ТВ-Центре и "Новогодней ночью в стиле АВВА" на НТВ. "Большая новогодняя дискотека" на канале "Россия" уже давно стала таким же непременным атрибутом этого праздника в эфире ВГТРК, как и "Голубой огонек" на Шаболовке". Попытка ТВ-Центра использовать прямой эфир в своей программе "Новый год на Красной площади", по мнению ряда критиков, успехом не увенчалась и лишь подтвердила негласную репутацию канала, как самого центрального из всех провинциальных.

Ирина Петровская в программе "Человек из телевизора" ("Эхо Москвы"), комментируя новогодний эфир, предположила, что перепевы старых удачных находок становятся в наших праздничных программах абсолютным штампом. Постоянно используются одни те же приемы, начиная с вездесущего Галкина с его "вечерами" и заканчивая римейками старых шлягеров, исполненных современными артистами. Телекритик даже предположила, что это происходит в результате полной потери уважения к зрителю и уверенности, что в праздничную ночь "пипл все схавает".

Эта грубоватая фраза, к сожалению, стала основной в выступлениях критиков и искусствоведов. Они утверждают, что новогодние программы окончательно превратились в апофеоз бессмысленности в результате беззастенчивой спекуляции на успехах некоторых проектов прошлых лет. Обозреватель газеты "Московский комсомолец" Александр Мельман в программе "Культурный шок" ("Эхо Москвы") заявил, что, вопреки названию передачи, современное российское телевидение не является фактом культуры и представляет собой лишь вторичный продукт. Во многом наше телевидение сегодня уже невольно пародирует само себя, как пародирует себя действительно великая в прошлом певица Алла Пугачева.

В свою очередь музыкальный критик Артемий Троицкий в той же передаче напомнил, что когда в свое время они с Леонидом Парфеновым предложили исполнять старые песни в новой обработке, то были искренне уверены, что этот прием можно использовать только в качестве одноразового продукта. Однако вскоре появились многочисленные "песни о главном", а затем и подражания подражаниям. Интересная задумка, согласно законам российского шоу-бизнеса, обрела самостоятельную жизнь. Но к творчеству эта жизнь уже не имела никакого отношения.

Вероятно, поэтому Троицкий высказал довольно радикальную точку зрения на современное российское культурное пространство. По его мнению, оно представляет собой обреченную и выжженную землю.

Наверное, в этих словах заключена некая часть правды. "Праздничное телевидение" – особый жанр, требующий праздника в душе его создателей. В нем за последние сорок лет мы стали свидетелями, как минимум, трех прорывов: "голубые огоньки" начала 60-х, "волшебные фонари" конца 70-х и "старые песни о главном" середины 90-х годов ХХ века. Время новых идей, очевидно, пока не подошло.

Так что на экранах пока продолжается бесконечное шоу. Шоу вчерашнего дня.

Юрий Гладыш

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция