На минувшей неделе основное внимание тележурналистов привлекали события, далекие от политики. В информационных и аналитических программах федеральных каналов на полном серьезе обсуждали подробности предстоящего развода олигарха и губернатора Романа Абрамовича. Этой "животрепещущей" теме был полностью посвящен выпуск ток-шоу "К барьеру!" (канал НТВ). Гостья передачи, писательница Татьяна Устинова даже высказала предположение, что с этого момента начинается новая "эпоха гламура" в отечественных средствах массовой информации. К этому можно лишь добавить, что отныне "гламур" становится агрессивным и целенаправленным. Теперь пикантная информация о личной жизни представителей "высшего общества" приобретает государственное значение. Все остальные новости автоматически отдвигаются на второй план.

Правда, полностью игнорировать события, происходящие в России и вокруг нее, умелым "визажистам эфира" не удалось. Несколько программ были посвящены ситуации в непризнанных республиках Закавказья и продолжающейся борьбе властей с "нелегальной миграцией".

Что касается обращения парламента Абхазии к российским коллегам с просьбой признания независимости республики, то здесь интересно резкое изменение направленности комментариев и принципиально иная расстановка акцентов. Раньше большинство программ, прежде всего, позиционирующих себя в качестве "патриотических", с явным сочувствием относились к стремлению непризнанных республик войти в состав России. Однако после выступления Владимира Путина, фактически отказавшегося признать независимость Абхазии и Южной Осетии, тональность выступлений изменилась.

Марианна Максимовская в "Неделе" (канал REN TV) осталась верна себе. Программа и ранее осторожно относилась к тем, кто безоговорочно поддерживал режимы в бывших автономиях Закавказья. В минувшую субботу эта позиция была убедительно подкреплена показом первого с начала конфликта интервью Михаила Саакашвили в российском эфире. Грузинский лидер прямо заявил, что, в случае обращения к нему Владимира Путина, он готов встретиться с российским президентом в тот же день. Но в вопросах целостности грузинского государства Саакашвили был, конечно же, непреклонен.

Фактически эту точку зрения поддержал и ведущий программы "Национальный интерес" (канал "Россия") Дмитрий Киселев. Ранее он весьма благожелательно относился к идеям объединения с непризнанными кавказскими республиками. Но теперь Дмитрию Киселеву пришлось по-иному выстроить программу. Большинство из приглашенных гостей убеждали нас в преждевременности признания Абхазии и Южной Осетии. Об этом говорили политолог Игорь Бунин, сенатор Александр Торшин и журналист Валерий Фадеев. Им противостоял только депутат Сергей Бабурин. Еще совсем недавно в передаче на подобную тему он оказался в центре внимания. Но изменившаяся политическая обстановка обрекла Бабурина на поражение в теледебатах.

Кстати, изменяется и тональность выступлений в эфире на тему продолжающихся "этнических чисток". Стали заметно громче голоса правозащитников и политиков из демократического лагеря, выступающих против ущемления прав россиян по национальному признаку. В программах "Судите сами" (Первый канал) и "Постскриптум" (канал ТВЦ) эмоционально и убедительно выступила Элла Памфилова. Она говорила о произволе сотрудников правоохранительных органов в ходе пресловутых "зачисток" и необходимости строгого наказания виновных в нарушениях закона.

Политолог Марк Урнов в ток-шоу "Народ хочет знать" (канал ТВЦ) призвал россиян не поддаваться на националистическую пропаганду провокаторов. Экономист Евгений Ясин и музыкант Владимир Шахрин в программе "Времена" (Первый канал) также солидарно призвали к соблюдению российских законов. Причем, Владимир Владимирович Шахрин заметил, что начинать нужно с наведения порядка в силовых структурах. Его полный тезка и ведущий передачи Владимир Познер выразил беспокойство по поводу роста "узаконенного" национализма.

Хотелось бы отметить роль ведущего "Постскриптума" Алексея Пушкова. Он поддержал гостей своей программы и также резко выступил против нарушений прав россиян и легализации "ползучего национализма" под видом борьбы с преступными группировками. По мнению авторов передачи, вся ответственность лежит на представителях действующей власти, многие из которых окончательно потеряли стыд и совесть. Весьма символично смотрелось в программе упоминание о судьбе пассажиров первого класса "Титаника". Пушков напомнил, что среди мужчин, путешествовавших в дорогих каютах, не выжил практически никто – все они до последней секунды спасали других пассажиров. Журналист сделал из этого вывод, что в свое время у элиты общества существовали свои правильные понятия о чести и долге перед обществом.

В заочный спор с коллегами вступил Глеб Павловский. В программе "Реальная политика" (канал НТВ), выходящей в эфир, кстати, сразу же следом за "Постскриптумом", он обрушился всей своей публицистической мощью на критиков "государственных устоев". Борьбу с мигрантами и "зачистки" Павловский назвал "успешными акциями властей против нелегалов". Противников этих акций Глеб Олегович с ходу приравнял к изменникам и террористам. По его мнению, "оппозиция развязывает войну с властью". Поэтому "партии власти пора проснуться", иначе "быть партии власти партией расстрелянных"! Поскольку на экране в этот момент выступал Борис Немцов, то из сказанного следовало, что, видимо, сам Борис Ефимович будет приводить в исполнение приговоры, вынесенные несчастным "единороссам".

Последнее высказывание главного "реального политика", не имеющее уже никакой связи с действительностью, окончательно перевело происходящее в "официальном" эфире в область ненаучной фантастики. Словно в подтверждение этому сразу несколько программ на неделе обратились к теме неопознанных летающих объектов и космических пришельцев. О них рассказывали в многочисленных "сенсационных сюжетах", в том числе, в "Программе Максимум" (канал НТВ) и том же "Постскриптуме". Но, право же, "зеленые человечки" смотрелись на экране гораздо естественнее и реальнее, нежели плоды фантазии Глеба Павловского.

После всего этого уже не удивляет решение, принятое журналистом Валерием Панюшкиным. Известный колумнист, автор многочисленных аналитических публикаций и книги "Михаил Ходорковский. Узник тишины", объявил в пятницу об уходе из политической журналистики. Панюшкин принял предложение, сделанное ему женским глянцевым журналом.

С этим решением можно не соглашаться. Но оно по-человечески понятно. Во всяком случае "глянцевая журналистика" не выдает себя за образец "высокого искусства" и старается говорить правду о том, что относится к сфере интересов потребителей ее продукции.

Чего не скажешь о некоторых средствах массовой информации, которые почему-то до сих пор упорно именуют себя "качественными".

Юрий Гладыш

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция